NEW YORK – Tillrättavisande av Donald Trump införde en domare i delstaten en domstol i delstaten en begränsad gag order på tisdagen i den tidigare presidentens rättegång om civila affärsbedrägerier och beordrade honom att radera ett inlägg på sociala medier som offentligt förtalade en viktig domstolsanställd.
Domare Arthur Engoron sa till alla deltagare i fallet att inte smutskasta domstolspersonal och varnade för “allvarliga sanktioner” om de gör det.
“Personliga attacker på medlemmar av min domstolspersonal är oacceptabla, inte lämpliga, och jag kommer inte att tolerera dem,” sa Engoron efter att ha klagat – utan att nämna namn – över en åtalades “nedsättande, osanna och personligt identifierande inlägg om en medlem av min personal. “
Några timmar tidigare hade Trump lagt upp ett foto av Engorons främste jurist, Allison Greenfield, poserande med senatens majoritetsledare Chuck Schumer, DN.Y., vid ett offentligt evenemang. Trump, den republikanska presidentkandidaten 2024, har upprepade gånger ansett rättegången som en politisk attack av New Yorks demokratiska justitieminister, Letitia James.
Trump skrev på sin Truth Social-plattform att det var “skamligt” att Greenfield arbetade med domaren i rättssalen, vilket bidrog till de klagomål han hade framfört utanför domstol i måndags.
Inlägget uppenbarligen utlöste en serie diskussioner i stängda dörrar i rättssalen, som involverade Trump och advokater för båda sidor, under vad som vanligtvis är en lunchrast. När gag-ordern utfärdades hade Trump tagit bort inlägget – som Engoron beordrade, enligt domaren.
När det gäller Schumer, kallade en talesman inlägget “patetiskt” och sa att senatorn inte känner till Greenfield och är på bilder med tusentals väljare.
Letitia James, New Yorks åklagare, dyker upp i domstolen för den tidigare presidenten Donald Trumps bedrägerirättegång måndagen den 2 oktober 2023 i New York. Kredit: AP/Brendan McDermid
Bortsett från det sidospelet, frågade James advokat en revisor på tisdag i ett försök att bygga upp statens fall att Trump och andra på hans företag hade full kontroll över utarbetandet av vilseledande och falska finansiella rapporter i hjärtat av deras fall.
Statens stämningsansökan hävdar att Trump och hans företag kroniskt ljög om hans förmögenhet på finansiella rapporter som gavs till banker, försäkringsbolag och andra.
Även i tisdags satte Engoron rekordet rakt om en kommentar som ex-presidenten hade utpekat som en viktig seger.
Domaren hade på måndagen föreslagit att vittnesmål om Trumps bokslut för 2011 kan vara längre än 2014 års tidsfrist för anspråk i detta fall. Trumps juridiska team har hävdat att tidsgränsen skär bort de flesta av anspråken.
En kortege med tidigare president Donald Trump lämnar 60 Center St. New York State Supreme Courthouse i Manhattan stadsdel i New York måndagen den 29 september 2023. Kredit: AP/Stefan Jeremiah
Men Engoron beslutade förra veckan att alla anspråk var tillåtna enligt preskriptionstiden, och han gjorde klart på tisdagen att rättegången inte är “en möjlighet att omförhandla vad jag redan har beslutat.” Han sa att han i rättegångens tidiga skede är benägen att ge båda sidor stort utrymme för att koppla äldre bevis till påståenden i rättegången.
Trump förnekar alla brott och stämplade återigen fallet som “en bluff” på tisdagen.
Han och advokater har sagt att hans finansiella rapporter var legitima representationer av värdet av unika lyxfastigheter, som gjordes ännu mer värdefulla på grund av deras koppling till honom. Försvaret framhåller också att bokslutet innehöll friskrivningar som sa att de inte var reviderade och att andra “kan komma till andra slutsatser” om hans ekonomiska ställning om de hade mer information.
Revisor Donald Bender fortsatte att vittna på tisdagen om sina år med att förbereda dessa uttalanden från siffror som Trumps företag tillhandahållit.
Under några år, sade han, misslyckades Trump-organisationen med att tillhandahålla alla dokument som var nödvändiga för att producera uttalandena, trots att de i brev till revisionsbyrån intygade att de hade tillhandahållit alla finansiella register och inte hade “medvetet undanhållit” relevant information.
“De gav inte alla dokument som vi behövde,” vittnade Bender och förklarade att “det fanns vissa bedömningar där ute under ett antal år som vi aldrig hade sett.”
Under korsförhören erkände Bender att han missade en förändring i information om storleken på den tidigare presidentens takvåning i Trump Tower.
Försvarsadvokaten Jesus M. Suarez tog tag i det och berättade för Bender att Trump satt igenom rättegången och att hans företag och anställda “går igenom helvetet” eftersom “du missade det.”
Bender sa att han inte kunde klandras.
“Vi har inte stökat till det. Trump-organisationen gjorde ett misstag, och vi fattade det inte, sa han.
Efter att sessionen avslutades med ytterligare en stängd diskussion mellan Trump, James och deras advokater, dök Trump upp och sa att han skulle vara tillbaka en tredje dag på onsdag.
Trump planerar att vittna senare i rättegången, men han behöver inte närvara vid den nu. Medan han klagar över att han hellre vill vara på kampanjspåret, har han använt väntekamerorna i en domstolshall som en mikrofon för politiska meddelanden.
James gjorde en tidig seger när Engoron, en demokrat, förra veckan slog fast att Trump begick bedrägeri genom att överdriva storleken på sin lägenhet i Trump Tower, hävdade att hans Mar-a-Lago-klubb i Florida var värd så mycket som 739 miljoner dollar och satte liknande överdimensionerade värderingar på kontorstorn, golfbanor och andra tillgångar.
Rättegången utanför juryn gäller sex återstående anspråk i rättegången och hur mycket Trump kan vara skyldig i straff. James kräver 250 miljoner dollar och ett förbud för Trump att göra affärer i New York. Domaren har redan slagit fast att några av Trumps företag ska upplösas som straff.
