NEW YORK – Medieföretaget Gannett förnekade på torsdagen att det publicerade material skapat av artificiell intelligens på en shoppingwebbplats som det äger, även om det erkände att en del av innehållet som producerats av en marknadsföringspartner “inte uppfyllde våra redaktionella standarder.”
Vissa anställda på Reviewed, en webbplats som erbjuder produktguider, sa att de märkte i fredags att artiklar började dyka upp på webbplatsen som var av tvivelaktig kvalitet och skrivna av skribenter vars rubriker de inte kände till, sa Jaime Carrillo, en senior skribent och förtroendeman för Revieweds personalfack, NewsGuild of New York.
Två av artiklarna började på liknande sätt. En sa: “Innan du köper en dykmask finns det flera viktiga faktorer att tänka på. Den mest avgörande aspekten av en dykmask är passformen.” En annan sa: “När du köper en tumlare finns det många faktorer att ta hänsyn till. Det första du bör tänka på är materialet den är gjord av.”
Carrillo sa: “Om du har arbetat tillräckligt med att skriva, kan du typ avgöra om något är skrivet av en robot.”
Avsnittet är en del av en tvist som involverar ett fackförbund som representerar anställda på Reviewed.
Fackets medlemmar hade svårt att spåra vilka journalister som låg bakom de nya bylines och Carrillo antydde att några faktiskt inte existerade. Gannett sa att berättelserna hade riktiga författare och inte genererades av artificiell intelligens.
“Det granskade innehållet som refereras till skapades av frilansare från tredje part som anlitats av en marknadsföringsbyråpartner, inte AI”, säger Lark-Marie Anton, Gannetts taleskvinna. “Sidorna distribuerades utan de faktiska affiliate-friskrivningarna och uppfyllde inte våra redaktionella standarder. Uppdateringar har publicerats.”
Hon sa att Reviewed följde USA Todays etiska riktlinjer angående användning av artificiell intelligens, som säger att journalister måste avslöja AI-assisterat innehåll för sin publik.
Washington Post identifierade det inblandade marknadsföringsföretaget som AdVon Commerce; företaget svarade inte omedelbart på en e-postfråga från Associated Press på torsdagen.
Carrillo sa att NewsGuild är på väg att inleda förhandlingar med Gannett och att uppkomsten av materialet från tredje part var “ett fräckt försök att slå samman fackföreningar.” Anton hade inga ytterligare kommentarer.
Journalister har uttryckt oro över huruvida artificiell intelligens så småningom kommer att ses som ett sätt att ersätta riktiga författare. Gannett den gångna sommaren experimenterade med ett AI-företag för att skriva sportartiklar i några av dess tidningar, men pausade det när några fel upptäcktes.
