Hunter Biden lämnade in en motion i federal domstol på onsdagen om att stämma före detta president Donald Trump, tidigare justitieminister William Barr och andra före detta tjänstemän från justitiedepartementet för dokument och material som hans juridiska ombud hävdar var en del av en partisantryckskampanj för att fortsätta utredningar av presidentens son .
I stämningsansökan hävdar Hunter Biden att kommunikationen mellan Trump och före detta tjänstemän inom justitiedepartementet under hans presidentskap avslöjar “mer än bara ett intryck av att president Trump på ett felaktigt och obönhörligt sätt pressade DOJ att fortsätta en utredning och lagföring av Mr. Biden för att främja president Trumps partipolitiska ambitioner. .”
Motionen som lämnades in i Delaware är en del av Hunter Bidens försvar i en federal rättegång där han erkände sig oskyldig till tre brottspunkter relaterade till hans köp och innehav av ett skjutvapen 2018 när han var droganvändare. En överenskommelse mellan regeringen och Bidens team som omfattade både olagligt köp av ett skjutvapen och skatteavgifter för förseelser kollapsade i juli efter att en federal domare ifrågasatte villkoren.
Hunter Biden hävdade i anmälan att en push för strängare anklagelser mot honom i kölvattnet av det kollapsade överenskommelsen var en del av partisansträngningen att göra hans åtal till en “valfråga”.
Motionen inkluderar stämningsförfrågningar om material Bidens försvarsanspråk är relevanta för bevisförhör, från före detta justitiedepartementets tjänstemän Jeffrey Rosen och Richard Donoghue, som vittnade inför den tvådelade kammarkommittén den 6 januari att Trump varnade att “folk kommer att kritisera DOJ om [Hunter Biden] är inte utredd på riktigt”, enligt Donoghues anteckningar från samtalet, som läses i hans vittnesmål.
Den pågående utredningen av Hunter Biden, som nu leds av den särskilda advokaten David Weiss, sträckte sig över fem år under loppet av både Trump-administrationen och hans far, president Joe Bidens. Republikanskledda kongresskommittéer som undersöker Hunter Bidens personliga ekonomi och hans utländska affärsaffärer, har fokuserat mycket av sitt utredningsfokus på huruvida högre tjänstemän i Biden-administrationen vidtog åtgärder för att förhindra brottsundersökningar av presidentens son, och om president Biden själv gynnades av någon utländska företag som förmedlas av hans familjemedlemmar.
IRS whistleblowers Gary Shapley och Joseph Ziegler, ärendeagenter som tidigare utsetts till Hunter Biden-utredningen sa till lagstiftare att de rekommenderade att federala åtal väcks mot presidentens son för skatteflykt och andra kränkningar, men de mötte motstånd och fick veta att dåvarande USA:s advokat David Weiss nekades särskild biträdesstatus vid tillfället och “inte den avgörande personen” att väcka åtal i målet. De påstod avsiktligt långsamt gå och “ett obestridligt mönster av förmånsbehandling” i den federala utredningen av Biden.
I ett stängt vittnesmål inför husets rättsutskott i november, bestred Weiss dessa påståenden och hävdade att han hade full befogenhet att väcka åtal mot Hunter Biden. “Ingen tidpunkt blockerades jag eller på annat sätt hindrad från att väcka åtal eller vidta nödvändiga åtgärder i utredningen av andra amerikanska advokater, skatteavdelningen eller någon annan vid justitiedepartementet”, sa han.
Hunter Bidens advokat hävdar i denna senaste domstolsanmälan att de begärda dokumenten, protokollen, promemoriorna och annat material från Trump och tidigare tjänstemän inom justitiedepartementet Barr, Donoghue och Rosen går till “hjärtat av hans försvar att detta möjligen är en hämndlysten eller selektivt åtal som härrör från en obönhörlig påtryckningskampanj som började under den senaste administrationen, i strid med Bidens femte ändringsrättigheter enligt konstitutionen.”
Barr och en advokat för Rosen avböjde att kommentera.
CBS News har nått en talesperson för Trump.
Catherine Herridge bidrog till denna rapport.
