Den republikanska presidentkandidaten och tidigare South Carolina-guvernören Nikki Haley efterlyste på tisdagen namnverifiering på alla sociala medieprofiler och sa att anonyma konton och bots som sprider desinformation är ett hot mot den nationella säkerheten.
“När jag kommer till kontoret, det första vi måste göra, sociala medieföretag, måste de visa USA sina algoritmer. Låt oss se varför de trycker på, vad de pressar”, sa Haley i en intervju med Fox Nyheter tisdag.
Den tidigare FN-ambassadören anklagade Ryssland, Kina, Iran och Nordkorea för att ha spridit desinformation på sociala medier som splittrar amerikaner.
“Detta är ett hot mot nationell säkerhet”, sa Haley under ett framträdande på tisdagsmorgonen i “Ruthless Podcast”, där hon först tog upp idén om namnverifiering på sociala medier.
“De ger berättelsen till det amerikanska folket, så du har collegebarn överallt på campus som tror att de kämpar mot ockupationen av Gaza. Det finns inga israeler i Gaza. Det finns inga judar i Gaza. Det finns bara Hamas och Gaza.”
På onsdagen, på CNBC:s “Squawk Box”, förtydligade Haley att hon inte bad om ett förbud för amerikaner att publicera anonymt på sociala medier.
“Jag har inget emot att anonyma amerikanska människor har yttrandefrihet – det jag inte gillar är att anonyma ryssar och kineser och iranier har yttrandefrihet”, sa Haley.
“Ryssland, Iran och Kina, även Nordkorea, vet att den billigaste formen av krigföring är att sprida desinformation.”
Haleys kommentarer möttes omedelbart av stötande från hennes rivaler.
På onsdagen sa Floridas guvernör Ron DeSantis i “The Glenn Beck Program” att “att tvinga fram avslöjande av namn och registrering, det är vad Kina har gjort… det är helt olämpligt för USA.”
DeSantis fortsatte med att säga att det finns en tradition av anonyma politiska tal i USA, och noterade att Federalist Papers publicerades anonymt. “Jag var inte förvånad över att hon sa det eftersom jag tror att det är den hon är. Men det var helt utanför gränserna för vad som skulle vara acceptabelt i det republikanska partiet”, tillade han.
En talesperson för Haley-kampanjen sa “Amerikaner har rätt till yttrandefrihet, inklusive att ha anonyma konton på sociala medier. Vad Nikki inte stöder är att låta kineser och iranier skapa anonyma konton för att sprida kaos och anti-amerikansk smuts bland vårt folk .”
“De gör det när vi pratar, och det är ett hot mot den nationella säkerheten. Sociala medieföretag måste göra ett mycket bättre jobb med att bevaka det. Det är uppenbart att Ron DeSantis vill låta kinesiska propagandamaskiner flöda på sociala medier utan några restriktioner.” tillade talesmannen.
DeSantis och Haley har kämpat om andraplatsen i delstater med förtidsröstning. Den senaste opinionsundersökningen visar att Haley har haft lite fart efter en rad starka debattprestationer, vilket förde henne till oavgjort med DeSantis i den senaste Des Moines Register/NBC-undersökningen, som publicerades efter de två första debatterna, men före den tredje debatten.
Vivek Ramaswamy, som förespråkar sig själv som en förespråkare för yttrandefrihet, anslöt sig också till kritiken av Haleys förslag och kallade det “äckligt” och ett “flagrant brott mot konstitutionen och direkt ur demokraternas spelbok.”
Ramaswamy, liksom DeSantis, tog upp Federalist Papers och sa den X: “Alexander Hamilton, John Jay & James Madison skrev Federalist Papers under pseudonym. Så här skulle de säga till @NikkiHaley om de levde: ta bort hälarna från min hals och gå tillbaka till England.”
X:s vd, Elon Musk, hånade Haley över förslaget om sociala medieplattformar. “Super rörigt”, skrev han. “Hon kan sluta låtsas att hon kandiderar som president nu.”
Konservativa har länge drivit på för mindre censur av sina åsikter i sociala medier. Det är en del av den pågående debatten om hur mycket ansvar teknikföretag bör bära för att förhindra spridning av desinformation, särskilt från utländska aktörer.
I september släppte utrikesdepartementet en rapport som säger att Peking fortsätter att spendera miljarder årligen på informationsmanipulationsinsatser genom att förvärva andelar i utländska medier, genom innehållscensur, sponsra online-influencers och genom att säkra avtal som främjar omärkt kinesiskt statligt innehåll. USA varnade för att detta kan leda till “mindre global yttrandefrihet”.
“Data som samlats in av företag i Folkrepubliken Kina som är verksamma utomlands har gjort det möjligt för Peking att finjustera global censur genom att rikta in sig på specifika individer och organisationer”, stod det i rapporten.
En månad innan rapporten släpptes meddelade sociala mediejätten Meta att den hade tagit bort över 7 000 falska konton på Facebook kopplade till kinesiska brottsbekämpande myndigheter som hade för avsikt att driva pro-Kina diskussionspunkter. META kallade det då för “den största kända plattformsoberoende hemliga inflytandeoperationen i världen.”
Nidia Cavazos
Instagram
Read More
